Во время Первой мировой войны Турция выступала на стороне Центральных держав. Союз с Германией и Австро-Венгрией оказался катастрофическим выбором для переживающего кризис государства, которое в прежние века было одной из самых важных и великих держав Европы.
30 октября 1918 года на борту британского линейного корабля "Агамемнон" в Мудросе, небольшом порту на греческом острове Лемнос, адмирал сэр Артур Сомерсет Гоф-Калторп от имени союзных держав принял капитуляцию Османской империи, потерпевшей поражение после долгой и решительной войны, отмеченной пусть и единичными, но очень важными победами Османской империи.
Безоговорочная капитуляция Турции
Османская империя, союзная Центральным державам и поддерживаемая большим количеством старших офицеров и специалистов из Германии и Австро-Венгрии, еще могла какое-то время защищаться, так как моральный дух офицерского корпуса был высок, но поражение из-за истощения армии в результате больших военных потерь и массового дезертирства было лишь вопросом времени.
Незадолго до заключения перемирия, в начале октября, правители страны Энвер-паша, Талаат-паша и Джемаль-паша (младотурецкий триумвират) бежали из страны, позволив новой команде встать у руля правительства, которая, по-видимому, смогла - из-за отсутствия связей с центральными государствами - добиться от союзников лучших условий капитуляции.
Фактически, новый премьер-министр Турции, генерал Ахмед Иззет-паша, был выдвиженцем Талаат-паши и сделал все возможное, чтобы членам триумвирата и всей верхушке младотурецкого Комитета единства и прогресса не было сделано ничего плохого. Он даже стал причиной уничтожения уличающих документов против триумвирата.
Только 30 октября османская делегация во главе с военным министром Хусейном Рауфом Орбаем - будущим борцом за независимость Турции - подписала перемирие, прекратив военные действия. Его условия, подписанные почти за 10 дней до того, как турецкие войска сложили оружие, считаются в историографии самыми суровыми из всех, которые союзные державы диктовали своим побежденным противникам.
Они сводились к полной и безоговорочной капитуляции империи. Это было связано не только с сугубо политическими причинами и военными требованиями, но и с преступлениями турецкого правительства против своих собственных граждан-христиан.
Открытие Босфора и Дарданелл
Западное общественное мнение было потрясено сообщениями из Турции, несмотря на препятствия военного времени, о массовом геноциде, совершенном, в частности, против армян, а также против ассирийцев, сирийских и ливанских христиан и греков. Бесчеловечное обращение с британскими военнопленными в турецких лагерях вызвало не меньшее возмущение в странах-союзниках.
Согласно Мудросским соглашениям, турки были обязаны немедленно сделать проливы - Босфор и Дарданеллы - доступными для судоходства союзников и передать победителям все форты и укрепления в этой зоне. Союзному флоту турецкие власти должны были предоставить всю информацию и помощь, касающуюся навигации по Черному морю.
Им было поручено немедленно освободить как военнопленных союзников, так и тысячи интернированных армян. Особенно болезненными были положения о демобилизации и разоружении всех вооруженных сил Османской империи, за исключением тех, которые были необходимы для поддержания порядка и безопасности на границах, численность которых должна была быть определена союзниками.
Контроль над средствами коммуникации
Военные корабли, а также порты должны были быть переданы союзникам. Было подчеркнуто право победителей захватить любой стратегически важный пункт в побежденной стране, если возникнет ситуация, угрожающая безопасности союзников. Турции был навязан полный контроль над всеми средствами связи в стране, включая железные дороги, порты, телеграф и почту, а также оккупация системы туннелей в горах Тавра, соединяющих Анатолию с Киликией. Все османские войска, все еще сражающиеся в Ливии, Йемене, Хиджазе и Месопотамии, должны были немедленно сложить оружие.
Контроль над железными дорогами Закавказья также должен был перейти в руки союзников, в том числе на бывших российских территориях, где находились турецкие войска - в Баку и Батуми. Союзники также гарантировали себе право оккупировать шесть восточных турецких вилайетов в случае каких-либо волнений в этих районах.
Положения Мудроса вызвали не только горечь элиты османского общества, но и возмущение подавляющего большинства мусульманского населения Турции. Кроме того, в победоносных кругах возникла идея создания независимой Армении на территории не только бывшей Российской империи, но и за счет шести восточных турецких вилайетов.
Возмещение ущерба за преступления Турции
Эта идея, очевидно, рассматривалась союзниками как репарация за ужасные страдания и геноцид, пережитые армянами и, в меньшей степени, греками - и, как выяснилось позже, другими христианскими общинами Османской империи. Было также недовольство обещанием союзников предоставить автономию турецким курдам, которые жили в приграничных районах Анатолии, северного Ирака, северо-восточной Сирии и Персии.
В Турции еще не знали, что победившие союзные державы готовы фактически разделить побежденную империю и оставить лишь малую ее часть под властью султана, низведенного до роли марионетки.
Перемирие было подписано не представителями триумвирата (вышеупомянутыми лидерами Националистического комитета единства и прогресса, который управлял империей железным кулаком с 1913 по 1918 год и был ответственен за решение о вступлении Турции в Великую войну вместе с Германией), а группой политиков, верных султану Мехмеду VI Вахидеддину (1918-1922), во главе с новым великим визирем Ахмедом Иззетом.
Она попыталась дистанцироваться и от себя, и от османского правителя - правящего, к тому же, недолго - от решения вступить в войну на стороне Германии и от ответственности за массовый геноцид христианских меньшинств, осуществленный молодым турецким правительством.
Кстати, эти лидеры, составлявшие триумвират, бежали из страны, но оставили после себя тайную организацию "Каракол" в надежде подстрекать сопротивление в благоприятный момент. Его плацдармом стала влиятельная группа лиц, чиновников и военных, связанных с младотурецким режимом на местном уровне, на обширных территориях Анатолии и Фракии.
Потеря более половины территории
В Анатолии, считавшейся отличной базой для дальнейшего вооруженного сопротивления, сторонники прежних властей спрятали значительное количество оружия и военной техники. Новая организация была призвана защитить официальные кадры, связанные с уходящим режимом, и подготовить базу для сопротивления оккупантам.
Поддержка как уходящего режима, так и вновь созданной организации была очень сильна в Турции. Согласно заявлению адмирала Гоф-Калторпа: "Младотурецкий "Комитет единства и прогресса" не прекратил своего существования, он только кажется перешел в другие руки и становится опорой, вокруг которой сосредоточены настоящие национальные настроения".
Турецкий истеблишмент был шокирован условиями перемирия. Первоначальное сокращение территории страны с 1,7 до чуть более 0,7 миллиона квадратных километров и населения с прежнего минимума в 21 миллион до десятка миллионов уже казалось ужасным. К сожалению, несмотря на примирительную политику и готовность к сотрудничеству со стороны султанского правительства, союзники вели себя с турками крайне неловко. Они недооценили враждебные настроения турецкого населения, возмущенного благосклонностью оккупантов к христианским меньшинствам.
Между 9 и 13 ноября большой флот союзников вошел в проливы, укомплектовал свои укрепления и высадился в Стамбуле с силами чуть более 3 000 человек, состоявшими первоначально из французов и британцев и постепенно увеличенными до 50 000, с участием Италии, но всегда с британским превосходством.
Гордость турок была оскорблена тем, что по Большой улице Пера проехал генерал Франше д'Эспери на лошади темного цвета, которую легенда сделала белой, по примеру султанских победителей былых времен. Бронепалубный крейсер "Авероф", принадлежащий заклятым врагам Турции, грекам, также бросил якорь возле Галаты к ярости турок.
С тех пор и до 23 октября 1923 года Стамбул и оба побережья проливов были оккупированы союзными войсками. Оккупационный совет в качестве первого верховного комиссара возглавил адмирал Калторп, которому помогали вице-адмиралы. Судьбу и границы Турции должен был решить мирный договор, который готовили союзники, в условиях меняющейся политической обстановки и напряженности в отношениях между победителями.
Державы наперечет
Ошибка союзников заключалась в том, что они слишком долго разрабатывали этот документ, а фундаментальной слабостью была их неспособность ввести в Анатолию свою собственную большую армию, которая - для поддержания порядка и принуждения турок к соблюдению и принятию жестких условий мира - должна была насчитывать, по оценкам 1920 года, не менее 27 дивизий.
С самого начала в отношениях между победителями и особенно в их отношении к побежденным появились трещины. Сначала Италия, оскорбленная отказом Великобритании и США сохранить обещанную им сферу влияния в Турции, начала политику сближения с турецкими национальными кругами, уже выступавшими против проалбанской политики султанского правительства.
Это правительство, в свою очередь, зная о конфликтах между державами-победительницами и надеясь на смягчение условий, поставленных перед Турцией, стремилось, с одной стороны, ревностно выполнить требования союзников, а с другой - подчеркнуть свой разрыв с геноцидной политикой прежних младотурецких правительств.
Союзники, и особенно британцы, были настроены на неслыханное и неприемлемое для рядового турка решение: превращение Стамбула и района проливов в международную зону, контролируемую иностранцами. Единственное, что стало предметом длительных переговоров, — это определение субъекта, контролирующего эту зону, оставшуюся под номинальным суверенитетом султана.
Британцы, конечно, хотели взять под контроль этот стратегически важный район, но они также проявили гибкость в этом вопросе и были готовы передать ответственность за проливы и отдаленное армянское государство американцам.
Неспособность контролировать большую часть страны
Своеобразным было отношение к турецким делам французского правительства, для которого сферы влияния имели второстепенное значение. Почему? Расширение французского влияния в такой форме противоречило необходимости обслуживать так называемый османский долг, то есть крупные и высокопроцентные кредиты и обязательства предыдущих султанов, львиная доля которых была заключена с французскими банками. Именно по этой причине правительство Французской Республики склонялось к более мягкому отношению к Турции в готовящемся мирном договоре.
С самого начала оккупации союзниками Стамбула и зоны проливов турки понимали, что оккупанты не в состоянии контролировать большие территории в их стране. Это еще больше подогревало волю к сопротивлению захватчикам.
В Стамбуле нападениям подвергались даже греки, составляющие почти половину населения столицы. Атмосфера опасности и незащищенности еще более усилилась после возвращения в Турцию тех греков, которых младотурецкие власти вывезли с побережья Эгейского и Мраморного морей.
И греческие репатрианты, и особенно их соотечественники, сосланные властями вглубь Анатолии, после пережитых ужасов решительно требовали возврата утраченного имущества или компенсации. Положение сменявших друг друга султанских великих визирей, менявшихся на своем посту, словно в калейдоскопе, было слабым.
Устремления Мехмеда VI
Султан Мехмед VI Вахидеддин стремился к авторитарному личному правлению. Он не только быстро сместил великого визиря, благосклонно относившегося к предыдущему младотурецкому режиму, Ахмеда Иззет-пашу, но и отдал предпочтение великому визирю династии Дамату Ферид-паше. И неудивительно. Даже влияние лояльных падишаху чиновников в провинциях было слабее, чем влияние администрации, контактировавшей с беглым младотурецким руководством.
Его роль заключалась в определении хода дальнейших событий. И еще одно. Султанское правительство, как потому, что само пыталось предотвратить дальнейшее уменьшение территории государства, так и потому, что знало об антиазиатских настроениях населения, проводило политику лавирования между требованиями оккупантов и настроениями подданных.
Младотурецкий триумвират, правивший до этого, попытался заключить перемирие с державами-победительницами в конце войны на основе 14 пунктов президента Вудро Вильсона, среди которых было требование права наций на самоопределение и этнические границы.
Однако суровость Мудросского соглашения, которое так отличалось от рекомендаций идеалистически настроенного американского президента, возмутила примирительное окружение султана и разъярила элементы, которые раньше называли националистическими или, лучше сказать, национально-турецкими. Эти элементы укрепляли свое влияние на местах с марта 1919 года. Формальное противостояние западным союзникам было лишь вопросом времени и подходящего предлога.
Ошибки союзников
Союзники, приступившие к составлению текста мирного договора, допустили ряд кардинальных ошибок по отношению к побежденной Турции. Это должно было привести их и всю их политику в регионе Турции и Закавказья к полному провалу. Первая ошибка заключалась в недооценке воли к сопротивлению побежденных.
Ссорящиеся союзные державы, различающиеся по своим политическим целям и подходам к будущему Османской империи, недооценили силу турецкого национализма и интеллектуальные и политические способности его лидеров.
Вместо этого они сильно переоценили возможность опираться в своей политике по отношению к туркам на Грецию - особенно Великобританию - или Армению и, в меньшей степени, другие страны Закавказья. Намерение демобилизовать мощные армии времен Великой войны, сокращение бюджета и известное нежелание Великобритании участвовать в военных действиях там, где иностранные вооруженные силы могут быть использованы в ее целях, предвещало катастрофу для планов по разделу Турции.
Между тем, в результате Первой войны огромные территории бывшей Российской империи, а также Османской империи превратились в вакуум, и подчинить или даже умиротворить их оказалось задачей, не под силу всем державам-победительницам. Турция сама по себе представляла грозную проблему для союзников.
Решающим вопросом было, как контролировать малонаселенную территорию, труднодоступную из-за плохих дорог и неразвитой железнодорожной сети, с многомиллионным населением, состоящим в основном из мусульман.
И это население, фанатично настроенное против христиан, прислушивалось не столько к приказам чиновников, сколько к шепоту многих тысяч офицеров и исламских клерикалов, полных решимости продолжать священную войну, начатую в 1914 году.
